ABC / EFE
El uso de la cámara oculta, calificado de «ilegítimo» en una sentencia del Tribunal Constitucional conocida hoy, es «imprescindible» para el periodismo de investigación, por más que deba ser utilizada de manera responsable, según la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).
Elsa González, presidenta de la FAPE
Elsa González, presidenta de la FAPE, ha señalado a Efe que «no conozco la sentencia en detalle» pero, «de entrada, me parece dañino para el periodismo de investigación prohibir el uso de este tipo de recursos, que son argucias para intentar llegar a la verdad, desvelar lo que determinadas fuentes no quieren decir».
González defiende un uso responsable, ético, digno de las cámaras ocultas, pero las considera imprescindibles para un periodismo de investigación que, por otra parte, está ya «tocado» por los recortes económicos en los medios de comunicación.
El Tribunal Constitucional ha denegado, en la citada sentencia, el amparo a Canal Mundo Producciones Audiovisuales, SA. y a la Televisión Autonómica Valenciana, S.A. por el uso de una cámara oculta en un programa de televisión.
Se trata de la primera ocasión en que el Alto Tribunal aborda la cuestión del uso de cámaras ocultas en el ámbito periodístico y la conclusión es que declara constitucionalmente prohibida este tipo de prácticas independientemente de la relevancia pública del objeto de la investigación, según informa el propio Constitucional.
El tribunal, además de reprochar el hecho de que la persona grabada «subrepticiamente» fue privada de su derecho a decidir si consentía en la divulgación de una información que determinaba su «plena» identificación, también precisa que el método utilizado para obtener la captación intrusiva no fue ni el necesario ni el adecuado para el objetivo de la averiguación.
