RICARDO FLORES
María Luisa Arredondo está en el país para compartir su experiencia como periodista mexicana, ahora radicada en Estados Unidos, invitada por la Universidad Tecnológica de El Salvador (UTEC). Ayer habló unos minutos con La Prensa Gráfica sobre los desafíos que enfrentan los medios de comunicación ante la llegada de nuevas tecnologías y los retos económicos.
¿Cuál es el principal reto que tiene el periodismo hoy día?
Son varios, pero el principal es la aparición de las redes sociales. Ahora ya no es solo el periodista el que tiene la oportunidad de dar a conocer un suceso de forma masiva. Alguien que tenga cuentas en esas redes también puede reportear y dar a conocer un hecho. El ciudadano de a pie no tiene el entrenamiento para confirmar si la información es verdadera o solo un rumor. Siempre tiene que haber ese filtro de un periodista profesional o un medio que tiene mucha credibilidad. Los periodistas no deben publicar nada en internet hasta que estén 100% seguros de que algo es cierto.
¿Ese filtro es lo que permitirá seguir con vida al periodismo y los medios?
Es una parte, pero los medios tienen mucho trabajo por hacer con el periodismo investigativo que se ha dejado mucho de lado. Como el caso de Carmen Aristegui, en México, que con un equipo logró descubrir el escándalo de la Casa Blanca, una propiedad que había sido adquirida por la esposa del presidente a un contratista del Gobierno en condiciones oscuras. Ese es el tipo de periodismo que se debe continuar haciendo. Hay que ir más allá y no quedarse con la conferencia de prensa.
Hablamos de investigaciones sobre lo que afecta a la ciudadanía…
Las redes sociales han fragmentado más a la población, pero lo importante es tener claro que el periodismo debe tocar los temas que afectan a la comunidad en general. Como periodistas lo sabemos. Acá hay problemas de inseguridad, por ejemplo. Lo más importante es escuchar a la gente. Cuando estemos cerca de nuestra gente averiguando cuáles son los gustos, tener claro el pulso es lo que nos va a permitir estar vigentes como medios, como periodistas. No debemos vernos como los que vamos a dictar lo que la gente quiere ver o leer, sino estar cerca de ellos y conocerlos. El periodismo no es para lucirse ni creerse protagonista de la noticia, es para dar voz a los que no la tienen.
Usted que está radicada en EUA, ¿cómo se maneja allá el tema migratorio?
Hay una diferencia muy marcada porque para los medios en inglés el tema de la migración no es fundamental. Sí ocupa espacio cuando lo amerita, por ejemplo, en esta época de elecciones que se le ha dado mucho énfasis a las declaraciones de Donald Trump, a raíz de que lanzó su campaña con ataques a los mexicanos. Para los medios en español, la migración es el tema central, porque sabemos que nuestra audiencia está principalmente constituida por migrantes. Nos debemos a ellos, tenemos que reflejar en nuestras historias la vida de ellos, la forma de vida y sus necesidades.
¿Se corre el riesgo de convertirse en activista?
Sí, muchos periodistas en EUA son activistas, lo dicen sin recato. Es porque las instituciones encargadas de defender a los migrantes no lo hacen. Así como lo hace Jorge Ramos, es una línea delicada, pero viven de esa audiencia.
FUENTE: LA PRENSA GRÁFICA
