ROCÍO MACHO / COPERIODISTAS
Decenas de personas abarrotan el salón de actos de la Fudación Bancaixa, en Valencia, a la espera de que comience la conferencia de Ignacio Ramonet sobre Internet y Periodismo. Son los seguidores del director de Le Monde Diplomatique en español: jóvenes estudiantes de veintipocos años; y adultos de más de sesenta. Apenas hay una horquilla de edad intermedia. Parece que en Valencia a Ramonet, o le sigues de toda la vida, o te han hablado de él en la facultad.
Ignacio Ramonet y Ferrán Montesa, director de Redacción y girector general de «Le Monde Diplomatique en Español». FOTO: COPERIODISTAS
El ambiente que se respira es de incertidumbre, todos queremos resolver nuestras dudas sobre el futuro del periodismo y esperamos que el conferenciante nos dé la respuesta como si de un vidente se tratase. Público, Newsweek, La Tribune, París Normandie, Frankfurter… muchos son los periódicos, algunos de ellos con más de un siglo de antigüedad, que están cerrando sus ediciones impresas estos días. Asistimos a una extinción de los medios de comunicación tal y como los hemos conocido hasta ahora y la causa no es otra que el impacto que Internet está teniendo en nuestros hábitos de consumo de la información. En una de sus habituales y lúcidas metáforas, Ignacio Ramonet explica que hace 65 millones de años, un meteorito impactó en la tierra provocando la extinción de los dinosaurios, sin embargo, no supuso el fin de la vida. Al contrario, gracias a ello existimos los seres humanos. “La prensa impresa se extingue como lo hicieron los dinosaurios”, dice, “pero eso no significa el fin de la prensa”. Con la sensación de que Ramonet está llamando “dinosaurios” a los medios tradicionales, los asistentes a la conferencia nos preguntamos cuáles serán los medios de comunicación a partir de ahora. “Somos testigos de la mayor revolución después de la invención de la escritura por los sumerios y de la imprenta en el siglo XV. Vivimos en el minuto uno de Internet”. Y nos recuerda que, igual que hace cinco años twitter no existía, es probable que dentro de otros cinco las herramientas hayan cambiado.
De los “medios sol” a los “medios polvo”
Antiguamente existían, dice Ramonet, “medios sol”, que ejercían la labor de faro informativo a los que la opinión pública creía a pies juntillas. Actualmente las voces se han multiplicado y son muchos los emisores, o “medios polvo”, que transmiten información. Pero esto no es del todo malo, ya que cuando los “medios polvo” se unen, funcionan como un enjambre y su poder puede ser muy superior al de los “medios sol”, como ha ocurrido con fenómenos como la Primavera Árabe o el 15M.
El fundador de ATTAC analiza en su último libro La Explosión del Periodismo, la crisis de identidad que atravesamos los periodistas. “Hoy en día cualquiera con un smartphone puede hacer periodismo, se abren diariamente 100.000 blogs en todo el mundo y facebook es el país más poblado del planeta. Los papeles del emisor y el receptor se han intercambiado y los periodistas hemos perdido el monopolio de la información”. Entonces, ¿para qué sirve un periodista?
Recuperando el papel de 4º poder
El periodismo debe servir a los ciudadanos y velar por la democracia, porque una sociedad sin calidad informativa pierde calidad democrática. Con la concentración de los grupos mediáticos en manos de grandes empresarios, la información está cada vez más vendida a los intereses de quienes dirigen esos grupos; al mismo tiempo que el modelo económico de los medios tradicionales se ha agotado. Ante esta situación, los periodistas, afirma Igancio Ramonet, debemos recuperar ese papel de 4º poder y velar porque no se pierdan géneros tan necesarios para la sociedad como el Reportaje y el Periodismo de Investigación.
En esta línea trabaja la Fundación Propublica, una web creada en EE.UU. por periodistas de prestigio, que funciona como un comité de redacción que acepta proyectos de otros periodistas que buscan financiación para realizar sus reportajes de investigación. Propublica obtiene esa financiación mediante el mecenazgo, a cambio de que el periodista ceda gratuitamente el reportaje a los medios que deseen publicarlo. Nada menos que los Premios Pullitzer de 2011 y 2010 fueron otorgados a trabajos impulsados por Propublica.
Asegura el director de Le Monde Diplomatique que hacer buen periodismo siempre fue muy difícil: “nunca ha habido una edad de oro del periodismo, pero cuando mejor se ha ejercido es en libertad, durante la Segunda República y en los últimos años de democracia”. Porque por mucho que cambien los soportes y las herramientas, los hechos son sagrados, la opinión es libre. Y repitiendo mentalmente esta letanía abandonamos el salón de actos sintiéndonos todos más ciudadanos, y algunos, también más
periodistas.
