Inicio | 2016 | No

No

"En el panorama periodístico británico, la aparición de 'The Independent' fue una sacudida", recuerda Quim Monzó en las páginas de 'La Vanguardia'.

The IndependentQUIM MONZÓ

El próximo 26 de marzo The Independent se esfumará de los quioscos. Sólo quedará la versión digital.

Apareció en octubre de 1986. Han sido casi treinta años. En el panorama periodístico británico, la aparición de ese nuevo diario significó una sacudida. No estaba ligado a la estructura bipartidista en la que vivía la prensa inglesa de entonces. Fue un diario rompedor, que consiguió una parcela de nuevos lectores que no leían prensa porque la que había no les satisfacía. En su mejor momento vendía más de 400.000 ejemplares. Cuando se ha sabido la noticia, las valoraciones de los otros diarios han sido tristes. Aaron Sharp, director adjunto de The Sunday Mirror, ha tuiteado: “Es un día terrible, terrible, para la prensa de este país”. Richard Eden, del Daily Mail, se ha apuntado: “Moraleja del día: si queréis que se sigan publicando diarios, comprad un ejemplar”. El ­titular de The Guardian (que también las pasa canutas) dice algo parecido: “The Independent, un diario asesinado por internet”.

Durante los años noventa lo compraba cada día. Por las columnas de Miles Kington, un articulista excepcional. Y por otras curiosas, en forma de diario personal, que firmaba una desconocida Bridget Jones y que después, una vez descubierta la identidad de quien las escribía –Helen Fielding–, se convirtieron en un libro best seller. Pero también lo compraba por la creatividad con la que daba algunas noticias. Un día, en primera plana, publicaron una en versos. No era un artículo de opinión donde, en principio, quien lo firma puede aplicar tanta creatividad como quiera. Era una información seria: sobre el precio del petróleo o las votaciones en Irlanda; no me acuerdo. ¡En forma de poema y con todos los datos!

En 1994, el día que se inauguró el eurotúnel, dieron la noticia redactada en franglish, esa peculiar mezcla de francés e inglés que ya habían usado Chaucer, Mark Twain o Monty Python. La diferencia es que en The Independent lo utilizaron para dar una noticia de primera magnitud. No era la primera vez que lo hacían. En la carpeta “Periodismo memorable” (donde conservo artículos de Vázquez Montalbán, Joan de Sagarra, el mencionado Kington, Fruttero & Lucentini…) tengo una portada de 1992 en la que informan de una exposición organizada en Londres por la Oficina de Turismo de Francia: “Les anglaises reservées sont being encouraged de faire les vacances ‘dans le buff’ en France. Le French Government Tourist Office staged une exposition de vacances naturistes last semaine pour le milion gens de Grande Bretagne qui enjoy stripping off et frollicking sans vêtements. Plus de 600 gens qui ont visite le bureau de tourisme dans Picadilly, Londres, during l’exposition signed up for les vacances naturiste at £150 (Ff1,500) per persone par semaine. ‘It was a very successful week,’ a dit le director de tourisme, Patrick Goyet…”. Así hasta el final: cinco columnas.

Cuando el diario apareció lo hizo con un eslogan promocional que decía: “The Independent. It is. Are you?”. Treinta años después, la respuesta es clara: “No”.

FUENTE: LA VANGUARDIA

Compartir este contenido